《英雄》的题材来自“荆轲刺秦”的故事，这个故事，对于大多数国人来说，就是一个家喻户晓的故事，这也能起到引流的作用，吸引更多的人进入影院。

　　同时，影片以“荆轲刺秦”的核心是独立个体，表达在那个纷乱的战国年代，面对入侵抵抗强权的精神。

　　一直以来“侠”也被定义为“以武犯禁”，很多武侠文学和武侠电影，大多是用侠的形象在一定程度上冲破社会禁忌，对抗强权政治，这样能为读者和观众带来现实中没有的快感。

　　所以，在《英雄》这部影片中，这一主题在商业和艺术之间游走，将其中启蒙的反抗意味消解，反映了中产阶级在国内的文化语境之下对宏大叙事的矛盾心态。

　　以及《英雄》所体现的是对当前社会对于权力的基本认识，也就是崇拜权利与梦想对抗强权并存。

　　在影片中也试图去调和这种矛盾，将巩固权力和挑战权力以并列的形式组织到故事中，是这部影片的独特创意。

　　最后，在影片结尾时，“无名”做出了和“残剑”相同的选择，无名也在最后领悟残剑为什么不杀嬴政理由。

　　春秋战国，这是一个百家争鸣，群雄争霸的年代，对于上位者来说，他们是为了自身的权力。

　　而对于下层的普通平民来说，却是希望有一个和平的环境，不想再过着战乱不安的生活。

　　赢秦一统华夏，不正是万千百姓所希望看到的么！

　　也正是如此，残剑去刺杀嬴政时悟了，而无名最后也悟了。

　　而影片中的那句“杀，不杀”，也表达出了两种不同的意境，战乱与和平。

　　………………………………

　　“《英雄》是内地大片的开山之作，也为内地贺岁影片增加了一个新的类型：武侠大片，这在中国电影产业发展的历史上应当被浓浓地写上一笔。”《网易娱乐》

　　“《英雄》是张艺谋艺术生涯的转型之作，也是内地电影市场大片时代的开幕之作。”《时光网》

　　随着《英雄》的上映，以及票房的出炉，对于国内的电影人来说，这部影片带给他们最大的感受就是震撼。

　　除此之外，国内的电影市场充满了机遇，也让电影从业者看到了国内票房市场的潜力。

　　这种情况，对于国内电影产业的发展，都是有着巨大的推动作用的。

　　毕竟，面对十几亿人口的市场，作为这一行的电影从业者，公司，个人，都是一场机遇。

　　显然，张一某这次的转型之作，给其他人做了一次漂亮的榜样。

　　因此，对于影片和张一某的正面评论，这说明了这是证明影视产业大有可为。

　　同时也说明了国内的观众还是愿意走进电影院，还是愿意看国产电影。

　　不过，这也是有一个前提条件的，那就是上映的电影一定要好看，而符合这一要求的，显然就

　　请收藏：https://m.602cs.com

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）